мини фанкойл

Когда говорят про мини фанкойл, многие сразу представляют себе компактный внутренний блок сплит-системы. И это, пожалуй, главное заблуждение, с которым постоянно сталкиваешься. На самом деле, разница фундаментальная — это не самостоятельный кондиционер, а именно теплообменник, ?батарея? с вентилятором, которая работает от внешнего источника холода или тепла. Чаще всего — от чиллера или теплового насоса. И вот эта кажущаяся простота и порождает кучу ошибок на объектах.

Где и почему они действительно нужны

Основная ниша — это объекты, где нужно независимо регулировать температуру в разных помещениях, но при этом нет возможности или экономической целесообразности ставить десяток отдельных наружных блоков. Офисные здания с разным графиком работы отделов, гостиницы, где гость сам настраивает климат, некоторые медицинские учреждения. Ключевое — централизованный источник холода.

Часто заказчики просят поставить мини фанкойл просто потому, что он ?маленький и недорогой?, не вдаваясь в суть системы. Приходится объяснять, что стоимость самого фанкойла — это меньше половины истории. Нужен чиллер, гидравлический модуль, насосы, сложная обвязка, система управления. Если объект небольшой, то классический мульти-сплит часто выходит и дешевле, и надежнее.

Был у меня проект, небольшой бутик-отель в Сочи. Архитектор настоял на скрытом монтаже кассетных мини фанкойлов везде для эстетики. Но при расчетах вылезла проблема — высокие потолки и панорамное остекление. Пришлось долго подбирать модели с повышенным напором вентилятора, чтобы холодный воздух ?добивал? до зоны пребывания людей, иначе бы просто стратификация была. Стандартные бы не справились.

Подводные камни при подборе и монтаже

Первое, на чем спотыкаются, — это гидравлика. Фанкойлы подключены к общему трубопроводу с водой или антифризом. Если схему не сбалансировать, в один пойдет больше теплоносителя, в другой — меньше. В итоге где-то жарко, где-то холодно. Обязательно нужны балансировочные клапаны, и настройка системы — это отдельная важнейшая процедура, которую часто экономят.

Второе — конденсат. У мини фанкойла, особенно канального, своя дренажная система. Малейший уклон не в ту сторону — и вода потечет по потолку. Один раз на объекте монтажники вывели дренаж в общую канализацию без сифона. Через неделю по всему отелю стоял запах… Пришлось переделывать. Мелочь, а может испортить все.

Третье — шум. Казалось бы, вентилятор маленький. Но если он стоит над спальней в гостинице и работает на средней скорости ночью, гул по трубам и корпусу может быть очень заметным. Сейчас многие производители, в том числе и ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная' (их сайт — hiconcn.ru), предлагают модели с низкооборотными EC-вентиляторами. Они дороже, но для комфортных объектов это must-have. Компания, кстати, позиционирует себя именно как производитель специализированных прецизионных и коммерческих систем, что косвенно говорит о том, что их фанкойлы могут быть заточены под более стабильную работу, а не только под низкую цену.

Управление — отдельная головная боль

Простенький проводной пульт в комнате — это только вершина айсберга. Нужно как-то управлять чиллером, насосами, согласовывать их работу с потребностями всех фанкойлов. Если система большая, без централизованного контроллера не обойтись. А это уже серьезные деньги и работа программиста.

Частая ошибка — попытка сэкономить на управлении. Ставят самые дешевые термостаты, которые просто включают/выключают вентилятор по температуре. Но они не регулируют расход теплоносителя через клапан. В итоге клапан то открыт, то закрыт, гидравлика в системе ?скачет?, чиллер работает нестабильно. Лучше уж тогда ставить простые двухтрубные фанкойлы с трехходовыми клапанами, но с нормальной автоматикой.

На одном из объектов мы интегрировали фанкойлы в общую систему умного дома. Казалось бы, круто. Но протоколы связи оказались несовместимы. Пришлось ставить шлюзы-переводчики, что добавило точек отказа. Теперь при любом сбое проверяешь в первую очередь их. Опыт показал: чем проще и стандартнее протокол управления на таком оборудовании, тем лучше для всех.

С чем их лучше не сочетать

Есть соблазн использовать мини фанкойл с системами охлаждения на фрикулинге (free-cooling). Мол, когда на улице холодно, охлаждаем воду напрямую. Технически — да. Но большинство недорогих бытовых фанкойлов рассчитаны на температуру теплоносителя +7/+12°C. При подаче +2°C теплообменник может обмерзнуть, дренаж замерзнет — получите потоп. Нужны специальные модели либо очень точное управление температурой подачи.

Еще один рискованный тандем — тепловые насосы ?воздух-вода? в регионах с суровыми зимами. Температура воды на выходе из насоса зимой может быть +35-40°C. Для фанкойла этого мало для полноценного обогрева, особенно при -30°C за окном. Воздух на выходе будет прохладным, люди будут мерзнуть. Нужен или более мощный источник тепла, или дополнительный система (например, электрические тэны в самих фанкойлах), что сводит на нет экономию.

Видел попытку применить канальные мини фанкойлы для локального охлаждения серверных стоек. Заказчик сэкономил на прецизионных кондиционерах. Итог: недостаточная точность поддержания температуры и влажности, постоянные срабатывания аварийной сигнализации от оборудования. Пришлось демонтировать и ставить специализированные шкафы. Как раз те самые, которые, согласно описанию ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная', являются их основным профилем — прецизионные кондиционеры. Вот здесь их применение было бы уместно с самого начала.

Мысли вслух о будущем таких систем

Тренд, который вижу, — это постепенное сближение технологий. Появляются мини фанкойлы со встроенными компактными тепловыми насосами, по сути, становясь более самостоятельными. Но это уже другая ценовая категория и другая философия построения системы.

Для массового рынка, мне кажется, будущее за более умными и простыми в настройке гидравлическими модулями и контроллерами. Чтобы монтажники средней квалификации могли их правильно запустить. Потому что самая частая проблема — не в оборудовании, а в ?кривых? руках и желании срезать углы.

В целом, мини фанкойл — отличный инструмент. Но инструмент специфический. Как скальпель. В руках хирурга — творит чудеса, в руках непрофессионала — нанесет вред. Главное — четко понимать границы его применения, не вестись на мнимую дешевизну и всегда просчитывать систему целиком, от чиллера до дренажной помпы. И тогда он отработает свои деньги на все сто, обеспечив тот самый индивидуальный комфорт, ради которого все и затевалось.