+86-15168153335
провинция Чжэцзян, г. Юйяо, пос. Сымынь, ул. Сыхай-дадао, д. 77
+86-15168153335
Часто вижу, как в спецификациях или разговорах с заказчиками эти вещи путают. Все знают, что это разные системы, но когда доходит до выбора под конкретный объект, начинается: ?а давайте тут поставим мощный внутренний блок, он же как фанкойл работает?. Нет, не работает. Или работает, но с такими компромиссами, что потом приходится переделывать. Сам наступал на эти грабли лет десять назад, пытаясь адаптировать мульти-сплит под задачи небольшого серверного помещения. Закончилось всё срочным монтажом настоящего фанкойла с выносным конденсатором.
Ключ не в названии, а в принципе работы с теплоносителем. В классическом сплите по трубкам между наружным и внутренним блоком циркулирует фреон. Вся магия охлаждения или нагрева происходит непосредственно в теплообменнике внутреннего блока. Это замкнутый контур хладагента.
А фанкойл (fan coil — вентилятор-теплообменник) — это, по сути, локальный теплообменник с вентилятором. К нему подводятся две водяные трубы — подача и обратка. И уже по этим трубам течёт вода (или антифриз), которую охладил или нагрел какой-то удалённый агрегат — чиллер, тепловой насос или даже центральный контур отопления. Фанкойл сам не генерирует холод, он его только отбирает у воды и передаёт в помещение.
Отсюда и главное практическое следствие: сплит-система ограничена длиной трассы и перепадом высот для фреона, а система фанкойлов может быть сколь угодно разветвлённой, главное — правильно рассчитать гидравлику и подобрать насосы. Для большого офиса, гостиницы или цеха, где нужно независимо регулировать температуру в десятках помещений, водяная система с фанкойлами — единственно разумный вариант.
Есть серая зона — коммерческие объекты средней площади, скажем, двухэтажный торговый павильон или фитнес-центр. Здесь аргументы начинают играть и за, и против. С одной стороны, мультизональные сплит-системы (VRF/VRV) предлагают удобный монтаж и индивидуальный контроль. С другой — если в здании уже есть мощное отопление, то выгоднее может быть поставить фанкойлы, которые зимой будут работать как доводчики от этого же котла, а летом — от компактного чиллера на крыше.
Помню проект кафе, где архитектор настоял на скрытых канальных блоках сплит-систем для эстетики. Но кухня с её тепловыделениями свела все расчёты на нет. Пришлось в срочном порядке проектировать отдельный фанкойл с усиленным вытяжным зонтом для кухонной линии. Это был компромисс: две разные системы в одном объекте. Эксплуатируются, но сервисникам приходится держать в голове две разные схемы.
Тут ещё важен вопрос вентиляции. Стандартный сплит — это рециркуляция воздуха внутри помещения. Для подачи свежего воздуха нужна отдельная приточная установка. А многие модели фанкойлов, особенно кассетные или канальные, могут быть интегрированы в систему приточной вентиляции, работая с воздушной смесью. Это часто становится решающим фактором.
Самая частая проблема с фанкойлами — не расчёт мощности, а именно монтаж гидравлической обвязки. Если на сплитах все привыкли к пайке медных труб и вакуумированию, то здесь — сварка или опрессовка стальных/пластиковых труб, установка запорной арматуры, воздухоотводчиков, грязевиков. Пропустишь грязевик на ответвлении — и через полгода теплообменник одного из фанкойлов забьётся окалиной, перестанет греть. Будет локальный ?холодный остров? в помещении, а найти причину новичку сложно.
С сплит-системами своя головная боль — дренаж. Неправильный уклон, отсутствие сифона или теплоизоляции на дренажной трубке — и вода потечёт по стенам. Видел такое в дорогом бутике, где внутренний блок был запрятан за фальш-потолком. Через месяц на стеллажах с одеждой появилась плесень. Пришлось вскрывать потолок, сушить, чинить.
Ещё один нюанс — шум. Казалось бы, фанкойл с его низкооборотным вентилятором должен быть тише. Но если его подвесить на обычные кронштейны без виброизоляторов к тонкой перегородке, он будет гудеть на всю стену. Со сплитами та же история — наружный блок, закреплённый ?как придётся? на козырьке, превращается в источник вибрации для всей квартиры.
Был у меня опыт подбора оборудования для небольшого ЦОДа. Заказчик сначала хотел сэкономить и поставить ряд мощных прецизионных кондиционеров, по сути — тех же специализированных сплит-систем. Но анализ тепловых нагрузок от стоек показал, что равномерно отвести тепло не получится, будут локальные перегревы.
В итоге остановились на схеме с чиллером и потолочными фанкойлами, расположенными точно над тепловыми коридорами. Это позволило создать направленные потоки холодного воздуха. Ключевую роль сыграла возможность точной индивидуальной настройки расхода воды через каждый фанкойл с помощью балансировочных клапанов. Стандартное решение здесь бы не сработало.
При этом само оборудование — чиллер и фанкойлы — было не брендовым, а от специализированного производителя, который как раз фокусируется на таких нестандартных задачах. Например, компания ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная' (сайт: https://www.hiconcn.ru), которая, как указано в их профиле, специализируется на производстве прецизионных систем кондиционирования и низкоуглеродных коммерческих решений. Их подход к проектированию под конкретные тепловые и гидравлические параметры часто выигрывает у готовых ?коробочных? решений для задач, где важна точность, а не только цена.
Вот что редко учитывают при выборе: стоимость жизненного цикла. Сплит-система проще в сервисе для небольшого объекта. Замена фильтра, чистка теплообменника, дозаправка фреона — стандартные процедуры. Но если речь о системе из 20-30 внутренних блоков, связанных с одним наружным, выход из строя компрессора парализует половину здания.
Система с фанкойлами в этом плане более отказоустойчива. Чиллер может быть сдвоенным (два независимых контура), а выход из строя одного фанкойла не влияет на работу остальных. Но обслуживание сложнее: нужна промывка гидравлического контура, контроль над химическим составом воды (чтобы не было коррозии или биозагрязнений), проверка насосных групп.
По своему опыту скажу: для долгосрочной аренды или собственного помещения, где вы планируете работать 10 лет и больше, часто выгоднее заложить систему фанкойлов. Первоначальные вложения выше, но гибкость и ремонтопригодность лучше. Для временных или быстро окупаемых проектов (розничная точка, склад сезонного хранения) однозначно выигрывают сплит-системы — поставил, подключил, работает.
Так что возвращаясь к началу. Говорить ?фанкойлы или сплиты? — не совсем правильно. Это инструменты для разных задач. Вопрос должен звучать так: ?Какая задача стоит перед объектом??. Нужна ли независимая регулировка в каждом помещении? Есть ли готовые источники тепла/холода (котельная, ЦТП)? Какова планировка и возможность прокладки коммуникаций? Будет ли объект расширяться?
Часто идеальное решение — гибридное. Например, центральный холодильный центр (чиллер) на здание и фанкойлы в основных зонах, плюс несколько независимых сплит-систем для серверных или изолированных кабинетов. Это не красиво с точки зрения чистоты схемы, зато практично.
Главное — не пытаться впихнуть невпихуемое. Если проектировщик предлагает вам на объект в 2000 кв.м. с разными режимами работы помещений одну только мульти-сплит систему, стоит задать ему вопросы по гидравлике и резервированию. Скорее всего, он просто не хочет возиться с водяными системами. А вам с этой системой потом жить. Выбор, в конечном счёте, всегда за конкретной задачей, а не за модным названием технологии.
