фанкойл из внутреннего блока кондиционера своими руками

Видите запросы вроде 'фанкойл из внутреннего блока кондиционера своими руками' и думаете — ну вот, народ опять хочет чудес. Сразу скажу: в теории детали похожи, вентилятор, теплообменник, поддон. Но это как сравнивать велосипед и мотоцикл — оба на двух колёсах, но суть разная. Основная ошибка — считать, что, разобрав бытовую сплит-систему, получишь готовый узел для водяной системы. Там принцип работы другой, давление другое, обвязка и управление — отдельная история.

Почему эта идея вообще приходит в голову

Думаю, корни в кажущейся доступности. Старый внутренний блок валяется в гараже после замены, руки чешутся приспособить его под что-то полезное, например, для обогрева мастерской от котла. Видишь алюминиевый теплообменник, крыльчатку вентилятора, корпус — вроде бы всё для фанкойла есть. Особенно если речь о простейшей задаче — гонять воздух через теплообменник, по которому течёт вода или антифриз. Логика простая: зачем покупать новый фанкойл, если можно переделать старое?

Но здесь первый подводный камень — тот самый теплообменник. В бытовом кондиционере он рассчитан на работу с фреоном под определённым давлением и температурным перепадом. Вода создаёт совсем другие нагрузки, особенно по гидравлическому сопротивлению. Трубки тонкие, могут быстро забиться взвесями из системы отопления. Я видел попытки — через полсезона теплообменник начинал течь по пайке или ржаветь изнутри, если вода не подготовлена.

И ещё момент с управлением. Во внутреннем блоке стоит шаговый мотор для заслонок и плата, завязанная на обмен с внешним блоком по цифровому протоколу. Переделать это под простой термостат или трёхходовой клапан — та ещё головная боль. Чаще народ просто запитывает вентилятор напрямую, теряя все режимы работы, а это шум и неэффективный теплообмен.

Что можно реально использовать, а что — нет

Практически без проблем от внутреннего блока идёт в дело корпус и вентилятор с двигателем. Корпус уже имеет решётки, крепления, поддон для сбора конденсата (пригодится, если точка росы будет). Вентилятор центробежный — его можно запитать через простой диммер для регулировки оборотов. Это, пожалуй, единственные узлы, которые не потребуют глубокого передела.

А вот теплообменник — самая проблемная часть. Если очень хочется, его можно демонтировать и попробовать промыть, но подключить к нему водяные подводки — задача для сантехника с опытом. Нужно впаять или ввальцевать резьбовые штуцера, причём так, чтобы не повредить тонкие каналы. Часто результат — течь на соединениях или недостаточная теплоотдача, потому что контур получается слишком длинным и извилистым для насоса обычной системы отопления.

Кстати, о насосах. Мощности циркуляционного насоса котла может не хватить, если вы решите поставить несколько таких 'самодельных фанкойлов' последовательно. Гидравлическое сопротивление самоделки рассчитать почти нереально, приходится действовать методом проб и ошибок. Однажды знакомый собрал систему из трёх переделанных блоков, и самый дальний едва грел — насос не тянул. Пришлось переделывать разводку на параллельную.

Практический опыт: одна попытка и её итоги

Был у меня опыт, скорее, экспериментальный. Взяли внутренний блок от старой сплит-системы Daikin, сняли теплообменник, отнесли знакомому сварщику, чтобы аккуратно врезал два штуцера ? дюйма. Промыли теплообменник лимонной кислотой от заводской смазки. Собрали обратно, подключили к системе водяного тёплого пола через отдельный насосно-смесительный узел с трёхходовым клапаном.

Работало? Да, воздух грелся. Но КПД был низким. Теплообменник не отдавал тепло так эффективно, как это делает штатный медно-алюминиевый в фанкойле. Плюс постоянно подтекало соединение на одном из штуцеров — вибрация от вентилятора давала о себе знать. Через два месяца эксплуатации на медных трубках теплообменника появились признаки коррозии — видимо, из-за химического состава воды в системе. В итоге проект забросили.

Вывод для себя сделал: если нужен недорогой фанкойл для неответственного помещения (гараж, сарай), и есть время на возню — можно попробовать. Но для жилой комнаты или офиса это не вариант. Надёжность, безопасность и эффективность будут под большим вопросом. Гораздо практичнее посмотреть на готовые недорогие решения, например, канальные фанкойлы от того же ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная' — у них в ассортименте есть модели, которые по цене могут быть сопоставимы с затратами времени и материалов на такую самоделку, но работать будут предсказуемо.

Когда это может быть оправдано

Единственный сценарий, где я вижу смысл — это учебный или экспериментальный проект, чтобы на практике разобраться в устройстве и принципах работы обеих систем. Либо ситуация полного дефицита готового оборудования и срочная необходимость, например, в удалённой мастерской, где ждать поставки месяц, а тепло нужно сейчас. Но и тогда стоит понимать, что это временное решение.

Ещё один нюанс — электрическая безопасность. Штатная проводка и изоляция внутреннего блока не рассчитаны на постоянную работу в условиях возможной повышенной влажности (от конденсата на холодном теплообменнике). Нужно очень тщательно изолировать все клеммы и плату, если её оставляете.

И не забывайте про дренаж. В фанкойле конденсат образуется активно, если теплоноситель холодный (режим охлаждения). Штатный поддон и дренажный патрубок могут не справиться с большим объёмом воды, нужно продумать отвод. Иначе будет лужа на полу.

Профессиональная альтернатива и почему она выигрывает

Сейчас на рынке много доступных по цене готовых фанкойлов, в том числе для небольших проектов. Их главное преимущество — расчётная производительность, известное гидравлическое сопротивление, стандартные присоединительные размеры и, что важно, безопасность. Они проходят испытания на герметичность и работу под давлением.

Если говорить о специализированных решениях, то компании, которые фокусируются на этой задаче, предлагают гораздо более продуманные продукты. Например, ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная' как раз специализируется на производстве прецизионных и коммерческих систем кондиционирования. Их инженеры закладывают в конструкцию фанкойлов именно те параметры, которые нужны для стабильной работы в водяной системе: коррозионно-стойкие материалы теплообменников, правильную аэродинамику корпуса и совместимость с системами автоматики. Это другой уровень надёжности.

Поэтому, возвращаясь к ключевому вопросу: сделать фанкойл из внутреннего блока кондиционера своими руками технически возможно, но экономия времени и средств — иллюзорна. Вы потратите ресурсы на переделку, получите устройство с непредсказуемыми характеристиками и риском протечки. Для разового эксперимента — почему нет. Для постоянной эксплуатации — крайне не рекомендую. Лучше один раз выбрать недорогой серийный фанкойл, чем потом переделывать систему или устранять последствия аварии. Проверено на практике.