+86-15168153335
провинция Чжэцзян, г. Юйяо, пос. Сымынь, ул. Сыхай-дадао, д. 77
+86-15168153335
Когда говорят про фанкойл циат и его напорность, часто сразу лезут в каталоги с цифрами, думая, что главное — это холодопроизводительность. А на деле, если напорность сети не учесть, можно получить либо шумящий монстр, который не дует куда надо, либо тихую, но абсолютно бесполезную ?печку?. Сам на этом обжигался, когда лет десять назад ставил систему на небольшом производственном участке. Думал, беру CIAT — французы, качество, все должно быть идеально. Но не учел сопротивление воздуховодов после капремонта здания — в итоге на дальних точках воздушная струя еле шевелила бумажку. Пришлось пересчитывать и менять вентиляторный блок, а это лишние расходы и простой. С тех пор к вопросу подхожу иначе.
В паспорте на фанкойл циат обычно указаны несколько значений напора, в Паскалях. Это не просто ?сила дутья?, а способность агрегата преодолеть сопротивление сети — воздуховодов, решеток, фильтров, поворотов. Если взять модель с низкой напорностью для разветвленной системы, воздух просто не дойдет до конечных точек. И наоборот, завышенный напор приведет к избыточному шуму и перерасходу электроэнергии. Тут важно не путать статическое и полное давление — вентилятор создает полное, а на преодоление сети идет статическая составляющая. Частая ошибка монтажников — они смотрят только на ?максимальный напор? в характеристиках, не учитывая рабочую точку на кривой производительности. У CIAT, особенно в сериях типа FCF или FCO, эти кривые довольно пологие, что дает некоторый запас, но не отменяет необходимости расчета.
В одном из проектов для серверной использовали CIAT FCF 40. По расчетам, сопротивление сети было около 90 Па. Выбрали модификацию со стандартным вентилятором, но после монтажа обнаружили, что из-за дополнительного шумоглушителя, который пришлось врезать по требованию заказца, сопротивление подскочило до 120 Па. Фанкойл работал на пределе, с характерным гулом. Решили не менять агрегат, а перебрали воздуховоды, укоротив трассу и заменив две решетки на более проходные. Выиграли свои 30 Па, шум ушел. Это к вопросу о том, что система — это всегда комплекс, и напорность фанкойла нужно рассматривать в связке со всеми элементами.
Еще нюанс — регулировка. Многие современные фанкойлы CIAT имеют трехскоростные двигатели или даже EC-вентиляторы с плавным регулированием. Это позволяет гибко подстраиваться под реальные условия после пуска. Но тут есть подводный камень: если изначально напор выбран с большим запасом, то даже на первой скорости шума может быть многовато. Поэтому мой подход — расчет сопротивления сети делать с запасом в 10-15%, но не более, и обязательно предусматривать возможность регулировки на объекте. Иногда проще сразу заложить модель с возможностью замены шкива на вентиляторе, хотя это уже редкость для готовых агрегатов.
Работал с разными сериями — FCF (кассетные), FCO (канальные), FHW (напольные). Для канальных фанкойлов циат напорность — критичный параметр, ведь они встраиваются в сеть воздуховодов. Помню объект — офисное здание, где канальные CIAT FCO 60 стояли на каждом этаже. Проектировщик взял данные по сопротивлению из типовой схемы, но не учел, что заказчик выбрал компактные решетки с мелкой ячейкой дизайнерского типа. В итоге на этапе пусконаладки выяснилось, что расход воздуха на последних решетках в крыле здания ниже нормы на 25%. Хорошо, что выбрали модели с регулируемыми трехфазными двигателями — смогли поднять скорость, но пришлось мириться с повышенным уровнем звука в тех помещениях, где сопротивление сети было меньше. Урок: всегда запрашивать точные характеристики всех элементов сети до подбора агрегата.
А вот с кассетными четырехпоточными FCF история иная. Там напор важен не столько для дальности, сколько для обеспечения равномерного распределения воздуха по всем четырем направлениям. Если сопротивление подпотолочного пространства разное (например, с одной стороны балка, с другой — гладкий потолок), может возникнуть перекос. Сталкивался с таким в торговом зале. Пришлось балансировать заслонками на выходных решетках самого фанкойла. CIAT в этом плане хороши — многие модели имеют регулируемые заслонки на каждом выходе, что позволяет ?приструнить? поток вручную. Но это опять же требует времени и понимания со стороны монтажников.
Для объектов, где требования к точности климата высоки, например, в лабораториях или на производстве электроники, часто обращаемся к решениям, которые предлагает ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная' (https://www.hiconcn.ru). Их профиль — специализированные прецизионные системы кондиционирования. Хотя они не производят фанкойлы CIAT, их опыт в создании низкоуглеродных коммерческих систем ценен при интеграции. Например, при проектировании системы с фанкойлами CIAT для обеспечения стабильного температурного режима в цехе, их инженеры подсказали схему подмеса наружного воздуха с рекуперацией, которая снизила общую нагрузку на фанкойлы и позволила выбрать модели с меньшей напорностью, а значит, и более энергоэффективные. Это тот случай, когда узкая специализация поставщика (hiconcn.ru) на прецизионном климате помогает оптимизировать стандартные решения.
Самая частая проблема на монтаже — изменение конфигурации воздуховодов ?на месте?. Проект нарисовал одно, строители сделали по-другому — больше поворотов, уже сечения. Итог — сопротивление выросло, фанкойл не тянет. С CIAT, с их качественной сборкой, это не приводит к поломке, но производительность падает. Один раз видел, как монтажники, чтобы компенсировать это, просто заблокировали заслонки на части решеток — чтобы воздух шел только в нужные помещения. Вроде бы временное решение, но так и осталось на годы. Это неправильно, фанкойл работает не в своем режиме, возможен перегрев двигателя и ускоренный износ.
Поэтому теперь всегда настаиваю на контрольном замере фактического сопротивления сети после монтажа воздуховодов, но до установки самого фанкойла. Используем простой метод с микроманометром и временной заглушкой. Если цифры сильно отличаются от проекта, есть шанс все переделать или, как минимум, выбрать другую скорость вращения вентилятора из доступных опций. Для канальных фанкойлов циат иногда помогает замена стандартного фильтра на менее плотный (если позволяет чистота воздуха в помещении) — это может снизить сопротивление на 10-15 Па, что порой достаточно для выхода на нормальный режим.
Еще момент — вибрация. Высоконапорный фанкойл, особенно если он подобран на пределе, может вызвать вибрацию в воздуховодах, если те плохо закреплены. Слышал характерный гул на одном объекте — думали, проблема в подшипниках вентилятора. Оказалось, что жесткая подвеска фанкойла и длинный прямой участок воздуховода создали резонанс. Помогли гибкие вставки перед и после агрегата. В инструкциях CIAT это всегда рекомендуется, но многие экономят и ставят жесткие соединения.
Тут прямая зависимость: чем выше требуется напорность, тем мощнее двигатель вентилятора, тем больше шума и выше счет за электричество. Особенно это чувствуется в ночном режиме работы отелей или больниц. Ставили как-то фанкойлы CIAT в палатный корпус. По проекту напор был завышен для универсальности. Ночью, когда скорость вентилятора падала, все было нормально, но днем при работе на средней и высокой скорости в некоторых палатах у изголовья кроватей уровень шума превышал допустимые 35 дБА. Пациенты жаловались. Пришлось дополнительно звукоизолировать участки воздуховодов прямо за фанкойлами. Сейчас, выбирая модель, всегда смотрю на графики ?напор-производительность-шум?. У CIAT они достаточно подробные, и можно найти компромиссную точку.
Энергопотребление — отдельная тема. В погоне за гарантированной производительностью часто закладывают фанкойл с запасом по напору. А он, работая в легком режиме (фактическое сопротивление сети ниже расчетного), все равно потребляет больше, потому что двигатель рассчитан на большую мощность. Современные серии с EC-вентиляторами, которые есть и у CIAT, частично решают эту проблему, плавно регулируя обороты под текущее давление. Но их цена выше. В долгосрочной перспективе, особенно для коммерческих объектов с круглосуточной работой, это окупается. Для того чтобы подобрать оптимальное по энергоэффективности решение, иногда полезно изучить подход компаний, которые фокусируются на низкоуглеродных системах, как ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная'. Их опыт в экологичных коммерческих системах (https://www.hiconcn.ru) может дать идеи по интеграции фанкойлов в общую энергосберегающую концепцию здания, даже если сами агрегаты другой марки.
На практике часто вижу, что заказчик готов переплатить за более дорогую модель фанкойла с высоким КПД вентилятора, если показать ему расчет экономии на электричестве за 3-5 лет. Особенно это работает с такими надежными брендами, как CIAT, у которых срок службы явно превышает этот период. Но ключ — в точном расчете необходимой напорности. Если ошибиться в меньшую сторону, то никакая экономия не спасет от неработающей системы.
Итак, что в сухом остатке про фанкойл циат и его напорность? Первое: никогда не выбирайте ?по аналогии? или ?как в прошлом проекте?. Каждый объект уникален своими воздуховодами. Второе: требуйте от проектировщика не просто цифры, а схему сети с расчетом сопротивления по участкам. Третье: закладывайте бюджет и время на регулировку и балансировку системы после монтажа — идеальных проектов не бывает.
Из моделей CIAT для стандартных офисов часто рекомендую кассетные FCF — они прощают небольшие ошибки в распределении воздуха. Для скрытого монтажа с разветвленной сетью — канальные FCO, но только после тщательного расчета. И всегда уточняйте у поставщика наличие разных модификаций двигателей и вентиляторов в рамках одной модели. Иногда можно решить проблему напорности не заменой фанкойла, а просто другим комплектующим блоком вентилятора, который идет как опция.
И последнее. Не стоит воспринимать фанкойл как полностью автономное устройство. Его работа — это часть большой системы. И иногда, чтобы исправить ошибку в подборе напорности, правильнее и дешевле доработать воздуховоды или конечные элементы, чем менять сам агрегат. Опыт, в том числе и взаимодействия со специализированными компаниями вроде упомянутой ООО 'Нинбо Хуэйкан Торгово-промышленная' (их сайт hiconcn.ru стоит иметь в виду для сложных прецизионных задач), учит смотреть на проблему шире. В конце концов, цель — не просто воткнуть фанкойл, а обеспечить в помещении нужный климат тихо, надежно и без переплат за электричество. А для этого параметр напорности — один из первых, с которых нужно начинать и на котором нельзя экономить в расчетах.
